El Museo del Prado reveló que se trata de una pieza de un discípulo de Da Vinci, realizada en su taller.

Hay copias de todos los tipos. Están las que se venden como originales, engañando hasta a los más cautos. Y están las otras, las que se llevan de recuerdo para incorporar al living de la casa, sabiendo que es una réplica al por mayor. Pero existen también copias con clase, hechas con cuidado, de un valor especial. Son casos únicos y su valor es incalculable. Ayer, en el Museo del Prado de Madrid, se mostró una de aquellas: se trata de una réplica de la Mona Lisa de Da Vinci, realizada por uno de sus alumnos, al mismo tiempo que el genio florentino creaba su obra magna. Se trataría de Francesco Melzi o de Andrea Salai (…)

Aunque el cuadro permanecía hace años arrumbado en las bodegas del museo madrileño y se expuso unas cuantas veces, la novedad del hallazgo reside en un largo proceso de restauración: durante meses, expertos lograron sacar la capa negra que estaba en el fondo y bajo ella descubrieron un paisaje de la verde Toscana, muy similar al del original de Da Vinci. Esta nueva Mona Lisa, que ha sido saludada así por expertos del Prado y del Louvre –donde permanece la original-, da cuenta además de cómo podría haber lucido el trabajo de Da Vinci al momento de salir de su estudio: luce con colores más vívidos que la pieza de Leonardo.

Según los restauradores de la copia de la Gioconda, ésta se ve 20 años más joven que el retrato de Leonardo: es una suerte de recordatorio de cómo se vería este sin el desgaste del tiempo. (…)

Un árbol de diferencia

Una de las razones por las que los expertos desestimaron durante años la réplica se debe a un detalle curioso: se creyó que la tabla usada como soporte para el cuadro era de roble, material solo utilizado por los pintores flamencos u holandeses, a diferencia del nogal utilizado por los italianos. Recientemente, sin embargo, se concluyó que la madera era de nogal. De ahí a llegar a la escuela florentina hubo un paso.

El viejo fondo negro de la copia también era uno de los motivos de descrédito de la obra. De acuerdo con diversos estudios y pruebas radiológicas y fotográficas, se concluyó que el manto oscuro fue incorporado en el siglo XVIII. Es decir, durante tres siglos se ocultó tras este barniz a los escarpados y silvestres paisajes toscanos del norte de Italia pintados por el discípulo de Da Vinci. (…)

De acuerdo con las pruebas en infrarrojos, la copia fue hecha al mismo tiempo y, según la especialista Ana González Mozo, salió del mismo estudio de Leonardo. La copia será expuesta en el Prado desde mediados de febrero y en marzo estará en el Louvre, junto a la original”*

* GONZÁLEZ, R. y ZÚÑIGA, L. “Descubren obra gemela de la Mona Lisa pintada hace 500 años.” Artículo publicado en el diario “La Tercera” de Chile, el 2 de febrero de 2.012.